登录后您可以查看项目价格和周期 注册
当前位置: 首页 > 快讯 > 消费品检验快报
检测快报第4期
作者:       发布时间:2014-05-22

检测信息快报

2014年第4

工业品检测中心业务部 2014522

目录

 

 

 

H&M因窒息风险召回6.5万条女童打底裤

来源:中国纺织报 20140521

http://www.tnc.com.cn/info/c-012005-d-3456252.html

近日,美国消费品安全委员会(CPSC)宣布消息称,在收到英国发生的一起窒息事故的报告后,瑞典服饰零售巨头Hennes&Mauritz(H&M)将召回约6.5万条1岁半到8岁女童穿的打底裤。造成问题的原因是腰带上的一个金属部件可能脱落,并对儿童构成窒息风险。CPSC,尚未收到涉及美国女童的事故或伤害报告。

有问题的打底裤是在全美范围的H&M店面以及该公司的网站HM.com上出售的,出售日期为20128月至今年4月间,每条裤子售价315美元。

GB 6675玩具安全标准发布2014版本

来源:WTO检验检疫信息网05-19

http://www.wjyt-china.org/html/News/109001001/2551.html

        据悉,我国新一版玩具安全标准GB 6675-2014已在201456日由国家标准化委员会通过2014年第9号公告正式颁布,并将于201611日正式开始实施。此次修订的新标准与之前的GB6675-2003《国家安全技术规范》比较,主要在化学要求上做了较大的调整,各玩具生产企业需引起足够重视。

  首先,新的GB6675在结构上仍与ISO8124颇为相似,包括了机械和物理要求、易燃性要求和某些化学元素的迁移,但是它比ISO8124又多出了关于基本规范的要求,新标准在版式上变化不大。

   其次,在可迁移元素限量方面,新GB6675采用了ISO8124-32010的要求,但是在新的GB6675中,将指画颜料与造型黏土的可迁移元素限量值分别进行要求,指画颜料的限量值比旧版的GB6675降低了很多。

   第三,新的GB6675首次提出了对增塑剂的要求,此项要求基本等同采用了EN71-9的限量要求。对于所有玩具产品,包括可放入口中的产品,DBPBBPDEHP的总含量小于0.1%;对于可放入口中的产品,DNOPDINPDIDP三种增塑剂的总含量小于0.1%

   邻苯二甲酸酯由于良好的性能和低廉的成本被广泛应用于塑料玩具、食品包装袋、纺织品和化妆品等各类产品中。研究表明,邻苯二甲酸酯具有类似荷尔蒙的内分泌干扰特性,会影响人的身体健康,特别是对抵抗力低下的儿童影响更大。

   欧盟于1999年就正式作出决定,在欧盟成员国内,对3岁以下儿童使用的与口接触的玩具以及其他儿童用品中邻苯二甲酸酯的含量进行严格限制。随后美国也对邻苯二甲酸酯提出了限制,目前越来越多的国家制定标准对玩具中的邻苯二甲酸酯使用进行了限制。此次新国家玩具标准参考EN71-9的相关内容和部分要求,将邻苯二甲酸酯增加到标准中,说明新的玩具国标开始与国际标准接轨,努力向欧美等发达国家看齐。

 

 

 

我国发布《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》草案

来源:http://www.wjyt-china.org/html/News/109001001/2546.html

     201457日,国家标准向WTO提交强制性标准《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》报批稿的TBT通报(G/TBT/N/CHN/1046)。

     本标准规定了婴幼儿及儿童纺织产品的分类、安全技术要求(化学、微生物、附件、绳带)、试验方法简则。本标准适用于在我国境内销售的婴幼儿(三岁以下婴儿或身高<100cm婴幼儿)纺织品及儿童(3岁至14岁儿童或身高大于100cm、小于155cm女童或者160cm以下男童)纺织产品。

      拟批准日期:WTO秘书处发布后90天;拟生效日期: 批准后6个月。

 

 

 

广东抽查儿童服装超25%不合格

来源: 仪器信息网 2014/05/14

http://www.instrument.com.cn/news/20140514/131056.shtml

[导读]对省内37家企业生产的儿童服装产品95批次,检验不合格24批次,不合格产品发现率为25.3%

  广东抽检儿童服装不合格发现率达25%,此次抽查发现儿童服装产品的问题,主要涉及使用说明、纤维成分及含量、甲醛、pH值、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐湿摩擦色牢度项目。其中,佛山市东炫服饰有限公司生产的一款儿童梭织长裤,佛山市光头仔儿童用品有限公司生产的一批次男童上衣,均是“甲醛含量”超标。

  24批次儿童服装和35批次婴幼儿服装有问题。记者今天从省质监局获悉,经对省内37家企业生产的儿童服装产品95批次,检验不合格24批次,不合格产品发现率为25.3%;而在婴幼儿服装,经对省内88家企业生产的婴幼儿服装产品200批次,检验不合格35批次,不合格产品发现率为17.5%

  据介绍,此次抽查发现儿童服装产品的问题,主要涉及使用说明、纤维成分及含量、甲醛、ph值、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐湿摩擦色牢度项目。其中,佛山市东炫服饰有限公司生产的一款儿童梭织长裤,佛山市光头仔儿童用品有限公司生产的一批次男童上衣,均是“甲醛含量”超标;广东普利诗内衣实业有限公司生产的一款“普利诗”牌时尚女童内裤,ph值超标;广州市忆柏服饰有限公司生产的一款儿童裤子、广州美都服装有限公司生产的一款针织印花长袖t恤等,均属“纤维成分及含量”不达标。

  值得一提的是,在婴幼儿服装方面,其中佛山市诺比母婴用品有限公司生产的一批次“诺比”甜心小牛纯棉合同绑带裤套装,检出致癌物“可分解致癌芳香胺染料”,按国家规定,该类物质不得检出。深圳市卓妮服饰有限公司生产的一批次“小猪噜噜”女小童卫衣外套,发现“甲醛含量”,广东婴姿坊婴童用品实业有限公司生产的一批次“婴姿坊”灯笼袖连衣裙也检出问题,在“耐汗渍色牢度”和“耐唾液色牢度”项目上不达标。

 

 

 

 

上海市质监局公布2014年毛巾抽查结果:5批次产品不合格

来源: 中国质量新闻网  2014-05-14 http://www.cqn.com.cn/news/xfpd/ccgg/dfcc/2014/894998.html

中国质量新闻网消息  上海市质量技术监督局14日公布2014年上海市毛巾产品质量监督抽查结果,共抽查产品55批次,经检验,不合格5批次。

本次监督抽查依据GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB 5296.4-1998《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》、FZ/T 01053-2007 《纺织品 纤维含量的标识》、GB/T 22864-2009《毛巾》等国家标准及相关标准要求,对产品的下列项目进行了检验:吸水性、耐干摩擦色牢度、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐唾液色牢度、甲醛含量、pH值、纤维含量、可分解芳香胺染料、脱毛率。

   本次抽查发现,金菁面巾、PIYOPIYO黄色小鸭无捻纱童巾、中国结竹纤维浴巾、Gol高乐全棉色织面巾3314、星语提花面巾等品牌产品被检出不合格,不合格项目涉及到纤维含量、吸水性。

 

 

温州市工商局公布2014年妇女用品抽检结果:合格率为91.43%

来源: 中国质量新闻网  2014-05-13

http://www.cqn.com.cn/news/xfpd/ccgg/dfcc/2014/894705.html

温州市工商局近日公布2014年流通领域妇女用品质量抽查检验结果,有6批次不合格,合格率为91.43%

  2014年第一季度,温州市工商局开展流通领域妇女用品质量专项抽查检验,范围覆盖龙湾、鹿城、瑞安等县市,共抽样检查9家单位经销的70批次妇女用品,主要包括化妆品、卫生巾、沐浴剂等产品。

  结果显示,不合格项目主要为标签、有效成分、霉菌和酵母菌总数。其中,标称“原产地:韩国/代理商:钛金公司”的一批次佛罗伦丝谷物洗面奶标签不合格,未标明“在中国依法登记注册的代理商的地址”,“生产日期和保质期或生产批号和限期使用日期”、“净含量”和“化妆品成分表”标注不规范。

  本次抽查中,研韵(丝薄卫生护垫)、柏蒂诗莹润彩护洗发露、ROSE CROWN绵羊膠原抗纹妍白眼膜、森田藥粧抗黑净白面膜、生活涵美海藻八杯水收细毛孔面膜等品牌商品也被检出不合格。

中消协比较试验:室内污染须防治 按需选用净化器

来源: 中国消费者协会  2014-05-13

http://www.cqn.com.cn/news/xfpd/ccgg/dfcc/2014/894700.html

室内污染须防治 按需选用净化器

  ——25款净化器产品比较试验报告

  目前,随着雾霾天气在我国大范围、长时间频现,大气环境污染问题已引起广大消费者焦虑。为了减少室外空气对室内空气质量的影响,部分消费者纷纷选购各种类型的防护产品,免受或降低恶劣天气的影响,空气净化器逐渐成为中国家庭的家电“新成员”,尤其是有小孩和老人的家庭。随着经济的发展,人民生活水平和受教育水平的提高,我国消费者对新产品的购买逐渐趋于理性,许多消费者对空气净化器的有效性、安全性等问题,以及产品宣传的真实性也颇为关注。本着保护消费者的健康安全和知情权、选择权,中国消费者协会联合天津市消费者协会对北京、天津两市市场上销售的主要品牌的空气净化器产品,就消费者关心的性能开展比较试验,向消费者提供相关产品的比较信息,供消费者选择和使用空气净化器时参考。

  一、比较试验基本情况

   空气净化器样品由消费者协会工作人员以普通消费者身份从北京、天津两市的家电卖场、大型商场、超市及电子商城等销售渠道购买,样品涉及18个品牌(国产品牌3个,国外品牌15个),共25款空气净化器样品。其中,室内净化器样品21款,每台的购买价格从1499元到18700元不等;车用净化器样品4款,购买价格从每台599元到1780元。

   本次比较试验参照GB21551.3-2010《家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能空气净化器的特殊要求》(以下简称GB21551.3-2010)、GB/T18801-2008《空气净化器》(以下简称GB/T18801-2008)和GB/T 27630-2011《乘用车内空气质量评价指南》(以下简称GB/T 27630-2011)有关方法进行测试和比较。测试项目包括室内空气净化器样品的功率、颗粒物和甲醛的洁净空气量、颗粒物和甲醛的净化效能、有害物质释放(臭氧、紫外线、可挥发性有机气体污染物(TVOC)PM10)等;车内空气净化器样品的除PM2.5、除菌、除甲醛、除苯等的性能。比较试验样品测试工作委托国家家用电器质量监督检验中心完成。

   二、比较试验结果分析

  (一)室内空气净化器

   本次比较试验测试时只开启样品机的净化功能,并选择净化性能最强的程序,其他功能,如加湿等与净化无关的功能都关闭。

   1.净化能力差别较大

   洁净空气量是世界通用的净化器性能指标,是空气净化器独特的、固有的性能参数,它与测试舱体积和测试时间没有关系。洁净空气量指空气净化器产生“无特定污染物”的洁净空气的速率,以立方米每小时(m3/h)为单位,洁净空气量一定要与污染物一一对应。本次比较试验分别测试了空气净化器的颗粒物洁净空气量和甲醛洁净空气量。同一台净化器,对不同污染物的去除能力是不一样的,对应的洁净空气量就不同。

   消费者要根据自己的使用环境和特定污染物有针对性的选购空气净化器。在功率同等大小的情况下,净化器的洁净空气量越大,表示净化能力越强。

   净化效能是指净化器单位功耗能产生的洁净空气量,以立方米每小时瓦(m3/(h·w))为单位。一般情况下,数值越大表示净化器产品的能效越高——既节能,净化效果又好,是消费者的首选产品。另外,由于洁净空气量与污染物一一对应,净化效能也一样与污染物一一对应。

   比较试验结果显示,21款室内净化器样品的颗粒物净化效能最高为11.858 m3/(h·w),最低为1.939 m3/(h·w),相差6倍。其中12款声称具有除甲醛功能样品中,甲醛净化效能最高为1.984 m3/(h·w),最低为0.255 m3/(h·w),相差较大。

   2.净化器样品功率标注不明确

   21款样品的功率标注没有统一的格式,有的标注一个数值,有的标注几个数值,还有的标注一个数值区间。

   一些空气净化器不仅具有净化空气功能,有还有加湿等功能,因此应明确最高功率数值,供消费者选择。

   3.关注后期使用成本和售后服务情况

   21款空气净化器样品所明示的整机保修时间分别为1年、2年或3年不等。

  空气净化器的关键部件是滤网。滤网使用一段时间后则需要更换,否则不但不能净化空气,还将成为室内的空气污染源。因此,定期更换滤网非常重要。不同滤网的使用寿命不同,短的1~2个月,根据使用环境污染情况的不同,滤网的寿命会不同。大多数净化器具有滤网更换提醒功能提醒使用者适时更换滤网。根据滤网的材料、构造不同,其价格相差较大,从几百元到上千元不等。

   购买和更换净化器的滤网一般要找企业客服或销售商。针对比较试验样品,消协工作人员分别拨打样品的售后电话、销售电话或生产商电话,查询净化器滤网的使用寿命和更换价格,只有SKG车用净化器样品中提供的售后电话一直无人接听,故无法查到相关信息提供给消费者。

   4.不可忽视净化器使用时产生的污染

   空气净化器在净化空气的同时,其自身也会产生一些有害物质,如臭氧、紫外线、TVOCPM10等,GB 21551.3-2010GB 4706.45-2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》对此都有明确规定。经测试,本次比较试验的21款空气净化器在运转过程中产生的有害物质含量都很低或未检出。

   5.空气净化器产品的适用面积有待明示

   比较试验样品中有的没有明确标注净化器的适用面积。净化器的“适用面积”不是一个明确固定的值,因使用房间的污染程度的不同而变化。目前,相关国家标准中没有这项技术参数。

   国际上通常用颗粒物空气洁净量来计算适用面积。其方法是,在标准房间状态下,用颗粒物洁净空气量值乘以一个系数。不同的国家,这个系数稍有不同,一般围绕0.1上下浮动。

   本次比较试验选择0.1作为系数,根据样品的颗粒物洁净空气量实测值,估算净化器样品的适用面积,数据仅供消费者购买时参考。若环境中污染浓度较高,在使用时应选择“适用面积”较大的净化器,反之亦然。

   由于同一台净化器对于不同污染物的净化能力不同,因此,对于不同污染物的适用面积也不一样,比如一台净化器可能在颗粒物浓度较高时性能较好,适用面积较大;但是在甲醛浓度较高时性能较差,适用面积较小。

  (二)车用空气净化器

   车内空气质量受到车外大气环境和车辆内饰污染双重影响,车用空气净化器成为有车一族应对污染的新宠。本次比较试验中,车用空气净化器样品有4款。目前我国针对车用空气净化器的性能标准尚未正式出台,GB/T18801-2008的相关规定不能适用车用净化器。

   本次车用空气净化器比较试验,参考GB/T18801-2008的试验方法开展测试,但是考虑到车内空间较小的情况,把测试舱改为1m3,分别对样品的PM2.5去除率、除菌率以及甲醛、苯的去除率等性能进行测试。测试结果表示,在1小时的测试时间内,4款样品的PM2.5去除率和除菌率相差不大。4款样品中只有“飞利浦PHILIPS”品牌的怡动车载空气净化器样品宣称有除甲醛和苯的功能。

   三、选购空气净化器注意事项

   1.根据污染源选择不同产品

   鉴于市场上空气净化器产品类型较多,有些品牌针对不同污染物有不同的产品类型提供,因此,消费者首先要明确所要净化环境内的污染状况。关注空气净化器的适用面积和洁净空气量,选择满足实际使用面积产品。

   室内空气的污染,一般是颗粒物、TVOC、微生物等共存。新装修的房间和汽车内的空气污染主要是甲醛、苯、TVOC等有机污染物含量较高,宜购买去除甲醛等家装污染物功能较强的空气净化器产品。但是,对于老房子,或仅是应对雾霾天PM2.5,可以主要选择去除颗粒物性能较强的净化器。如果家里有病人,则选择净化器时还要考虑去除微生物的性能。

   2.选择性价比高的产品

   空气净化器产品净化效果的好坏关键在于其内部的过滤网性能。根据自己经济条件,选择性价比较好的空气净化器产品。不要一味追求高价位和洋品牌、进口产品。

   高效率空气过滤器(High-Efficiency Particulate Air,简称HEPA)基本上已经成为了空气净化器的标准配置。过滤网承载了关键的净化作用。过滤网有完整的分类,包括粗效滤网、中效滤网、亚高效滤网及超高效滤网。通常使用的高效过滤器对粒径在0.3μm的粒子可达到99.99%的拦截效率。

   市场上还有部分空气净化器产品没有使用HEPA,它主要通过静电吸附作用去除污染物。采用静电吸附技术,易产生臭氧,切断电源后,由于静电场消失,部分灰尘再次游离到空气中。静电吸附净化器最大的优点,就是静电板可以直接水洗,没有后期更换过滤网的成本。

   3.关注售后服务及使用成本

   购买时要了解所要购买产品的售后服务情况,包括安装、整机保修时间、如何清洁净化器、过滤网的清洗更换的时间、费用以及如何更换、是否联络方便等等情况,然后根据自己的需求选择购买。

   4.发票、保修证等重要证据一个都不能少

   消费者要通过正规销售渠道购买空气净化器产品,索要发票和保修票证,以备日后维修、维权之用。

   (郑重声明:本次比较试验结果只对样品负责,任何企业不得利用本次比较试验结果作产品宣传。)

  链接:背景介绍

  空气净化器是指能够滤除或杀灭空气污染物、有效提高空气清洁度的产品,以清除室内空气污染的家用和商用空气净化器为主。市场上空气净化器大都主要构成有:机箱外壳、过滤段、风道设计、电机、电源、液晶显示屏等。决定空气净化器寿命的是电机,决定净化效能的是过滤段,决定是否安静的是风道设计、机箱外壳、过滤段、电机。

   1823年,约翰和查尔斯迪恩发明了一种新型烟雾防护装置,可使消防队员在灭火时避免烟雾侵袭。

   1854年,一个名叫约翰斯.滕豪斯的人在前辈发明的基础上又取得新进展:通过数次尝试,他了解到向空气过滤器中加入木炭可从空气中过滤出有害和有毒气体。

   二战期间,美国政府开始进行放射性物质研究,他们需要研制出一种方式过滤出所有有害颗粒,以保持空气清洁,使科学家可以呼吸,于是HEPA过滤器应运而生。在20世纪5060年代,HEPA过滤器一度非常流行,很受防空洞设计和建设人员欢迎。

   进入20世纪80年代,空气净化的重点已经转向空气净化方式,如家庭空气净化器。过去的过滤器在去除空气中的恶臭、有毒化学品和有毒气体方面非常好,但不能去除霉菌孢子、病毒或细菌,而新的家庭和写字间用臭氧空气净化器,不仅能清洁空气中的有毒气体,还能净化空气,去除空气中的细菌、病毒、灰尘、花粉、霉菌孢子等。据业内人士介绍,目前,全国有空气净化器企业200多家,核心品牌生产商约50家,国外品牌占据了超过80%的市场份额,国产品牌市场份额不足20%

   空气净化器已经有了多种不同的设计制作方式,并且每一次技术的变革都为人们室内空气品质的改善带来显著效果。而这一切目的只有一个:希望能净化室内空气来提高人们的生活质量。

 

 

 

 

重庆市质监局公布20141季度服装产品质量监督抽查结果

来源:中国质量新闻网  2014-05-08

http://www.cqn.com.cn/news/xfpd/ccgg/dfcc/2014/891727.html

重庆市质量技术监督局近日公布2014年第1季度服装产品质量监督抽查结果,共抽查了21家生产企业的38个批次服装产品,检验合格35批次,抽样合格率为92.1%

   本次监督抽查的检验依据主要有:GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T8878-2009《棉针织内衣》、FZ/T73009-2009《羊绒针织品》、GB/T2910 -2009《纺织品 定量化学分析方法》、CCGF 201-2010《纺织品产品质量监督抽查实施规范》、FZ/T81007-2012《单夹服装》、GB/T2666-2009《西裤》、GB/T2665-2009《女西服、大衣》、FZ/T73020-2012《针织休闲服装》等标准,检验了服装类产品的纤维成分含量、甲醛、PH值、耐摩擦色牢度、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐洗色牢度、耐干洗色牢度、耐光色牢度、禁用可分解芳香胺染料等主要指标,检验了针织服装产品的成分含量、甲醛、PH值、耐干摩色牢度、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、可分解芳香胺染料、耐洗色牢度等主要指标。

    抽查结果表明,目前存在的质量问题主要是纤维成分含量、耐水色牢度不合格。其中,重庆珂珂洛琳服饰有限公司生产的一批次珂珂洛琳棉衣(175/86A  M130109)纤维成分含量项目不合格,标准值为“聚酯纤维7.5%锦纶92.5%”,实测值为“聚酯纤维100%”

    重庆市质量技术监督局表示,针对此次抽查存在的问题,已按照相关规定,责令企业限期整改,开展后处理工作。今后将继续采取有效措施,加大对服装产品质量的监管力度,保障消费品质量安全。 

 

 

世界杯运动商品检出有毒化学物质

来源:证券日报 20140520

http://www.tnc.com.cn/info/c-012005-d-3455920.html

据《证券日报》记者于2014519日获得的最新消息,阿迪达斯、耐克、彪马三大运动品牌为2014年巴西世界杯推出的运动商品被检出有毒有害化学物质。

519日,有国际环保组织公布其在全球16个国家(地区)采购的世界杯运动商品的最新检测结果,81%的球鞋和35%的球衣被检出含有全氟化合物、邻苯二甲酸酯(俗称塑化剂)等有毒化学物质残留。其中,阿迪达斯的明星产品猎鹰(Predator)球鞋,检出全氟辛酸最高超标近15倍。

“这些球衣和球鞋大都是为足球明星量身打造,同时也是世界杯国家代表队的定制装备,然而检测结果显示,包括阿迪达斯在内的知名运动品牌,存在严重的有毒化学品残留问题。”该国际环保组织内部人士表示,“运动员们穿着这样的球衣和球鞋在绿荫场上竞技,这与巴西世界杯注重环保的理念背道而驰。”

今年3月份至5月份期间,该环保组织在中国、韩国、英国等16个国家(地区) 的品牌专卖店和品牌授权销售的商店,采购了阿迪达斯、耐克、彪马旗下的33件商品,包括足球鞋、球衣、守门员手套与官方用球,然后送往有资质的第三方独立实验室进行分析检测。

检测结果显示,三家公司的所有商品均不同程度地存在全氟化合物(PFCs)、壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)和邻苯二甲酸酯 (Phthalates) 等有毒有害物质残留。其中,超过三分之二的足球鞋和超过一半的守门员手套被检出全氟辛酸(PFOA)。耐克的传奇(Tiempo)球鞋最高检出含有5.93ug/ m2的全氟辛酸;阿迪达斯的猎鹰(Predator)守门员手套,同样检出超过其公司规定的全氟辛酸限值。

“阿迪达斯自己的公司政策规定,产品中全氟辛酸的含量不得超过1?g/m2。然而,检测样本中,阿迪达斯的明星产品猎鹰(Predator)球鞋最高超标近15倍。”据专家介绍,如此高的检出率和超标率,说明这些全球知名大牌在产品生产过程中,还在大量使用含有全氟化合物等有毒物质的化学制剂。

全氟化合物通常被用于纺织品上的防水、防污涂层,它非常难以降解。研究表明,有些全氟化合物比如全氟辛酸,具有生物蓄积性,可以通过食物链在人体内不断蓄积,干扰内分泌系统,伤害生殖器官,并且可能导致精子数量减少和不孕不育。此次被检出的全氟辛酸被欧盟法规列为高度关注物质,已经有动物试验证明,全氟辛酸具有致癌风险。

“目前,已经有部分国家和地区将一些全氟化合物列入限制使用名单,比如挪威政府就立法从今年6月开始,禁止销售含有高于1?g/m2全氟辛酸的纺织品。”据环保组织内部人士表示,“阿迪达斯等公司也在2011年公开承诺在生产过程中淘汰有毒有害物质,令人遗憾的是,跟其它十几个做出去毒承诺的品牌相比,阿迪达斯在行动上远远落后于人”。

阿迪达斯和耐克在足球用品的全球市场占有率合计超过80%,中国不仅是这两家企业主要的海外生产基地,也是仅次于美国的全球第二大消费市场。仅2013年,阿迪达斯在华的年销售额就超过16亿欧元。此次检测的样品有近一半均产自中国。

“全世界的球迷和消费者都不应该为这些体育大牌的污染行为买单。”上述环保人士表示,尽管之前有公开承诺,但事实证明,阿迪达斯、耐克等公司在控制有毒有害物质方面依然缺乏有效举措。我们将敦促阿迪达斯、耐克等运动品牌尽快公布其供应商有毒有害物质排放信息,制定详细时间表和有具体细则的全氟化合物淘汰方案,为公众提供真正安全可靠、环境友好的产品。

阿迪达斯屡陷“污染门”

20117月,阿迪达斯工厂排放的工业废水中,检出含有干扰内分泌并影响生殖系统的环境激素类物质,污染中国长江以及珠江流域;

20118月,阿迪达斯在中国销售的服装中检出含有壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)

20118月,阿迪达斯公开承诺淘汰生产环节和所有产品中的有毒有害物质;

20123月,浙江省萧山市临江污水处理厂被曝光向钱塘江排放污水。污水形成了直径50米的巨大黑色漩涡,水样含有多种致癌物质。阿迪达斯的代工厂正是使用该污水处理厂处理工业废水。

201310月,阿迪达斯在德国销售的泳装被检出含有全氟化合物等有害物质;

20141月,阿迪达斯在中国销售的童装产品再次被检出含有壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)在内的数种有毒有害化学品

 

 

防晒服难寻 防晒指数过关率仅3%

来源:青岛早报 20140519

http://www.tnc.com.cn/info/c-012005-d-3455530.html

太阳越来越毒,爱美人士也开始准备防晒产品打起夏季 “皮肤保卫战”。除了防晒霜、遮阳伞、遮阳帽这些传统的防晒用品销售火爆外,色彩靓丽的“防晒服”今年卖得也特别火。不过昨天记者调查中发现,岛城绝大多数商家销售的“防晒服”名不副实,许多“防晒服”的标签上并没有相关防晒指数的标注,商家多是将“皮肤衣”、“轻风衣”等普通材质的外套加上防晒的噱头销售。对此,质检专家提醒消费者,我国对于防紫外线产品有明确标准,市民们在购买衣物时应该查看衣物的标签是否符合国家标准再选购。此外,医学专家认为,夏季晒太阳有许多益处,对于长期室内工作的非敏感肤质的市民来说,没有必要使用专业的防晒用品遮挡阳光。

  市民疑问: 啥衣服都打“防晒”牌
  家住青岛莱芜一路的刘女士,女儿今年上初二,因为离学校较近,所以每天孩子都是自己步行上学。前几天孩子回家说想要一件防晒服,刘女士趁着周末去台东、香港中路周边的服装店走了一圈,结果这一圈下来她却有些糊涂了。刘女士告诉记者,这防晒服并不难买,精品店、品牌服装店、户外服装店都能看见它们的身影。但是这些防晒服的价格相差很大,从五六十元到七八百元一件不等。样式五花八门,有的面料光滑,类似防雨布,有的接近普通的衬衫或T恤。而对于其防晒效果,商家都说自家的产品好。
  “衣服确实很漂亮,招年轻人的喜欢。可尽管商家说是防晒服,但是我翻看标牌发现,这些衣服标牌上都不标注防晒服,单外套、跑步衣啥标牌都有,这些衣服都是防晒服吗?我们购买防晒服应该注意什么问题 ?”刘女士提出了自己的质疑。
  记者调查: “防晒服”难寻防晒指数
  昨天上午,记者首先来到青岛宁夏路上一家大型超市,在超市的服装区,商家将3款价格最低的“防晒服”挂在了最显眼的上层衣架上。服装的颜色多是亮蓝、玫红、荧黄这些年轻人喜欢的鲜艳色彩,价格从60多元到100多元不等。记者随后翻看一款“防晒服”,标牌上的实名是“皮肤衣”,材料是百分之百的聚酯纤维材料,整个标牌上没有一个“防晒”的标志。“你看看街上年轻人穿的防晒服不都是这种料子吗?这不是防晒服什么是防晒服?全商场只有我这有防晒服卖。”当记者提出质疑时,销售人员有些不耐烦地介绍说。
  走出商场的服装区,记者又来到了一家运动品牌的专卖店,听说记者要找防晒服,店里的小伙立即指着打折区的一件亮蓝色的服装说这衣服就是“防晒服”。记者翻看标签发现,这款“防晒服”同样没有防晒的标识,商家标注只是一件外套。“夏天穿肯定有防晒作用。”当记者提出质疑时,销售人员含糊地说。
  随后,记者来到了香港中路的一家大型超市,在这个超市的品牌服装区,终于找到了一件标注防晒功能的防晒服,这件标价为699元的防晒服除了标注有防晒作用外,还标注了一个“UPF 20+”的防晒指数,这个指数也被商家当做卖点来宣传。记者一上午探访了7家卖防晒服的实体店发现,这款售价699元的服装是唯一一款标注防晒指数的防晒服。
  也有经营者坦言市场上少有防晒服。在香港中路一家国际知名品牌专卖店,店长小张明确表示他们不销售防晒服。“除了个别户外店中销售的防晒服是正品外,绝大多数防晒服都是商家自己造概念。”小张介绍说,防晒服2007年在美国率先流行,随后进入国内,原本是户外旅行专用服装,所以作为面向普通消费者的运动品牌店,该店没有防晒服销售。

  相比实体店,网络商家更为“专业”。记者在一家电商平台搜索防晒服发现,30多万个相关宝贝,最火的商家月销近万件。商家将透气、速干、防风、防虫作为卖点。材质也五花八门,有标天然蚕丝的,也有聚酯纤维的,卖家纷纷表示自己的产品性价比高,能抵御紫外线。

    权威检测: “防晒”过关率只有3%
  那么这些防晒服真的有效吗?记者就此咨询了市纺织纤维检验所业务科的工作人员,工作人员表示岛城还没有生产这种功能性服装的厂家,所以他们从未检测过此类产品。不过上海市消保委对于防晒服的检测给出“晒”出了市场上流行的“防晒服”的实际情况。上海市消保委工作人员随机从市场上购买了32件防紫外线服装,其中14件为大型商场购买,18件为网络商店购买,价格从62元至483元不等。所购商品均以不同方式明示或暗示具有防紫外线或防晒功能。一些商品标称具有“抗紫外线,强大的紫外线隔离性能”、“防日晒”、“全面防紫外线科技,有效过滤太阳光,为皮肤提供完善的保护”等性能,但大多没有明示依据。经过比较试验显示,32件样品中有29件的紫外线防护系数小于15,占全部样品的90.63%。标有紫外线防护系数数值的18,其中17件不符合其产品明示值。如标称由新丽运动用品(珠海)有限公司生产的女装超轻运动外套标注的紫外线防护系数为50,实测值仅为20。未标注紫外线防护系数,但明示具有“抗紫外线”或“防晒”功能的14,经检测其紫外线防护系数均小于15,不具有防紫外线性能。32件样品中仅有1件符合国家标准要求,符合率仅为3.13%
  除了不防晒外,检测人员发现网购“防晒服”的质量更加堪忧。其中,2件商品的pH值不符合国家强制标准要求,均购自网络商城,记者在采访时了解到,pH值是服装的基本安全要求之一,正常情况下人体皮肤表面呈弱酸性,可防止外界病菌的侵入,若贴身服装的pH值超过人体皮肤适宜的范围,容易引起皮肤瘙痒、过敏、炎症等疾病。
  检测专家: 挑选功能衣注意国标
  那么防晒服有怎样的国家标准,市民购买时应该注意什么?市纺织纤维检验所业务科苏科长在查阅相关国家标准后告诉记者,我国现行的国家标准《纺织品防紫外线性能的测定》规定,防紫外线产品标签上应标有数值、国家标准编号和提示三项基本内容。当紫外线防护系数UPF大于40,且日光紫外线透射比小于5%,才可称为“防紫外线产品”,在现行标准中,他没有找到所谓“防晒服”的专有标准。如果市民想要购买防紫外线功能的衣物,应该关注衣物标签上的这些参数。
  对于防晒服,致力于功能性面料研究的天津工业大学纺织学部邓桦教授在接受当地媒体采访时也进行过专业介绍。邓教授表示,UPF值越高,防晒效果越好,UPF小于15的织物面料基本没有防紫外线效果。普通纯棉的UPF值是23,实验中测过最高的纯棉面料UPF值也只有10。涤纶织物的UPF值高一些,能达到1020,天然纤维中亚麻的效果最好。
  此外,消保委工作人员提醒消费者,许多普通服装也具有防紫外线性能。相同服装的防紫外线性能,深色的比浅色的好,面料厚的比薄的好,面料结构紧密的比疏松的好,聚酯等合成纤维比棉、真丝等天然纤维好。不要轻信商家的过度宣传,应根据自身实际需求理性选购防紫外线服装产品。

    医学专家: 夏天避阳光不可取
  如果说绝大多数 “防晒服”不靠谱,那么作为普通市民应该如何做好夏日防晒工作?记者就此采访了海慈医院皮肤科专家吕慧清。“首先,我要纠正一下,夏天不能晒太阳、或者尽量避免皮肤被阳光照射,这种观点是不对的。”吕医生介绍说。她告诉记者,现在很多商家为了推销防晒产品,片面夸大夏季杨光忠紫外线的危害,实际上对于绝大多数人来说,晒太阳可以促进维生素D的吸收,阳光中的紫外线有很强的杀菌能力,适当地接受紫外线的照射,可以有效杀除皮肤上的细菌,增加皮肤的抵抗力。特别是对婴幼儿和上了年纪的老年人来说,应该每天到户外晒太阳。
  “也有少数人皮肤敏感,在晒太阳后出现瘙痒,红点等症状,那就要立即到阴凉处,对患处进行冷敷,严重时到医院治疗。”吕医生介绍说。吕医生认为也只有这一类皮肤敏感的人和夏日需要长时间在烈日下工作的特殊人群才需要特殊的防晒装备护体。

 

 

 

天津市工商局:一批次童鞋质量抽检不合格

来源:中国质量新闻网  2014-05-21

http://www.cqn.com.cn/news/xfpd/ccgg/dfcc/2014/899258.html

中国质量新闻网消息  天津市工商局21日公布的鞋类商品质量监测结果显示,1个批次游离或可部分水解的甲醛含量指标不合格。

    据悉,日前,天津市工商局在流通领域对标称浙江、福建、广东、江苏等4个省、直辖市的20家企业生产的20个批次童鞋类商品开展质量监测。依据GB/T 2880-2007《儿童皮鞋》、QB/T 1002-2005《皮鞋》、QB/T 4331-2012《儿童旅游鞋》、GB/T 15107-2005《旅游鞋》及商品明示执行标准,重点检测了外观质量要求、感官质量、帮底剥离强度、耐磨性能、异味、可分解芳香胺染料含量、游离或可部分水解的甲醛含量、皮革中CrVI)含量、标志等9项指标。

    经检验,标称杭州阿福儿童用品有限公司生产的一批次小猪快跑童鞋(150mm 货号:G153),游离或可部分水解的甲醛含量项目不合格。对本次监测发现的不合格童鞋类商品,工商部门已责令受检经销单位停止销售,并依法进行了处理。

 

江苏质监局发布抽检结果市售LED灯七成不合格

来源:新民网 20140519

http://finance.ifeng.com/a/20140519/12363771_0.shtml

昨天,江苏省质监局发布了2014年一季度LED照明产品和节能灯产品的质量分析报告,本次监督共抽查节能灯产品85批次,合格59批次,合格率为69.4%LED灯合格率略低,103批次产品合格率60.2%,其中生产领域的53批次产品合格率88.7%,市面上销售的50批次产品合格率只有30%,存在较多的质量问题。

LED

问题:电磁兼容性四成不合格

危害:可能导致其他电器工作异常

此次抽检中,LED灯不合格的项目主要集中在电磁兼容性方面。国家半导体照明产品质量监督检验中心高级工程师施朝阳表示,电磁兼容性主要表征LED灯运行时对其他家用电器的干扰,如果不合格,可能导致配电系统或联接在该系统上的其他电子电器产品不能正常工作,如电视机图像不清晰、音响设备杂音等。

更为严重的是,若批量安装了电磁兼容性不合格产品,会使电气设备过热、产生振动和噪声,并使绝缘老化,使用寿命缩短,甚至发生故障或烧毁等现象。

在抽查的103批次LED照明产品中,电磁兼容项目合格率仅为60.2%,低于节能灯9.2个百分点,白炽灯则不存在电磁兼容问题。因此,LED照明产品的电磁兼容性能需要进一步改进。

检测测结果显示,江苏地产LED照明产品电磁兼容项目合格率高达87%,而外省市生产的LED照明产品合格率仅为29%,而这些不合格产品生产企业多来自广东中山、佛山、江门等地。

节能灯

问题:4批次功率偏差达50%以上

危害:花大功率灯的钱买小功率的灯

在本次监督抽查中,中山市步步为赢照明电器有限公司、中山市古镇泰龙灯饰电器厂、杭州科箭照明电器有限公司等企业生产的21批次灯功率不合格。江苏省电光源产品质量监督检验中心刘珏工程师认为,功率标实不符不排除生产厂家故意将低功率的灯标称为高功率灯销售,其目的就是要把小功率的灯卖高功率灯的价钱,从中牟利。

国家标准要求,节能灯产品的实际功率与产品标称的额定功率之差不超过15%,然而,检测结果表明,中山市小榄镇欧仕五金灯饰厂、中山市古镇启熙灯饰厂、中山市古镇时邦照明电器厂、中山市欧点照明有限公司生产的4批次节能灯功率偏差甚至达到50%以上。

刘珏介绍,灯功率不合格直接损害了消费者的利益,花了大功率灯的钱却买了小功率的灯,货价不等值。此外,消费者的照明设计要求无形中被降低,直接影响消费者视觉效果,长远来看更会影响消费者的视力。

 

国家标准委备案800项行业标准

来源:仪器信息网 2014/05/20

http://www.instrument.com.cn/news/20140520/131541.shtml

近日,国家标准化管理委员发布中华人民共和国行业标准备案公告2014年第4(总第172),依法备案行业标准800项,并予以公告(见附件),其中涉及国家新闻出版广电总局、住房和城乡建设部、工业和信息化部等多个部门。详见网站.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

欢迎各位同事提供更新快、综合性强、信息量大的来源网站

—————————————————————————

发送:工业品中心全体人员

—————————————————————————

 

来源: 工业品检测中心


相关附件
青娱乐盛宴国产